Большая первоапрельская выставка.

[Андрей Рыжов]

НЮ и еще раз НЮ?
Юра, и когда ты остепенишься?

[Юрий Акопян]

Прозевал момент, теперь только в гробу.

[Александр Матис]

Кто-нибудь из группы "Война".

Летучий отряд по борьбе с полицией.



Петроград 1917.

[Андрей Рыжов]

Прозевал момент, теперь только в гробу.

А к ортопеду обращаться не пробовал...

[Юрий Акопян]

Надеюсь тебе стало легче.

[Sergei Tunin]

Осталось только ещё раз музей карикатуры заложить...

[Андрей Рыжов]

Зашел в ломбард, музеи карикатуры не берут...

[Юрий Акопян]

Стоик Хрисипп говорил: "Чего ты не потерял, то ты имеешь.
Рогов ты не потерял. Стало быть, ты рогат".

[Александр Матис]

Осталось только ещё раз музей карикатуры заложить...

В Сургуте уже есть музей.

[Андрей Рыжов]

Художественный музей с большой коллекцией карикатуры...

[Александр Матис]

Художественный музей с большой коллекцией карикатуры...

Вот и хорошо. Это уже реальное начало. И хорошо, что подальше от столиц.
В России (как я понимаю) это единственное место, где карикатура прижилась.
Нам бы помочь похлопотать сургучам, чтобы КАРИКАТУРУМ стал федеральным.

[igor makarov]

ВИТЕ СКРЫЛЕВУ РЕСПЕКТ И ПОДДЕРЖКА.

[Юрий Акопян]

Выставка это хорошо, особенно если в ангароподобном Манеже или Стилобате (вернее будет Пьедестале от piede «нога») скульптурной двоицы, где самый современный зал, тогда уж непременно с "максимальным представительством карикатуристов" как местных, так и отрезанных ломтей. Грандиозный масштаб - это по-нашему. Творческий отчет. Демонстрация достижений итд.
"Если у кого есть идеи по этой выставке, постараемся все учесть." Идеи есть всегда, только кто это собирается учесть? Кто организатор? И о какого рода идеях идет речь? Касающихся регламента и формата? Да уж кажется все уже было заявлено: "максимально" и "широко", и "не оригиналы".
Что тут еще обсуждать?

Обычно первоапрельские выставки никогда ничего особенного собой не представляли и радовали исключительно самих карикатуристов, но не посетителей, которых всегда кот наплакал. И вопрос вовсе не в рекламе, на реальность которой нынче намекнул Златковский. Вопрос прежде всего даже не в качестве, а скорее в содержании, в тенденциях, в идеях.
Ведь тот факт, что экспозиция всегда представляла собой некое хаотическое собрание никак не структурированных рисунков, уже о многом говорит. Самое элементарное, напрашивающееся разделение по жанрам: политическая карикатура, сатирический рисунок, юмористический рисунок, шаржи, иллюстрации, графические эксперименты, м.б. ретро раздел или персональная экспозиция здравствующего юбиляра, никогда до сих пор не производилось.

Уже одна такая структурализация породит существенные вопросы. Например, что касается политической карикатуры. Да, рисующих на злобу дня немного (Ёлкин, Тюнин, Златковский, Богорад, наверное еще кто-нибудь), но если будет такой раздел, то абсолютно нет никакой гарантии, что будут представлены самые лучшие, самые острые, самые значительные работы, ведь не для того существует Гильдия (а она по всему видать и есть организатор), чтобы рубить сук, на котором она сидит.
Кстати о хронологическом регламенте, насколько помню никто особенно не заморочивался по поводу ежегодного статуса выставки, и представлял работы за любые годы.

Никогда не обсуждалось различие между сатирой (прежде всего социально критический рисунок, акцентированный на социально-этическую проблематику) и юмором (часто та же проблематика, но с философским уклоном).

Вот такие несколько слов для начала, если обнаружится смысл в таком разговоре, то можно и продолжить.

[Андрей Рыжов]

Юрий, если народ не будет против, то можно поручить тебе кураторство
раздела политической карикатуры.
Только учти, будешь полностью готовить и ОТВЕЧАТЬ за раздел.

[Александр Матис]

Изначально по-латыни слово curator означало легального представителя умалишенных.
Ну... ежели так...
Пущай!