Sergei Tunin писал(а):А по поводу коллажей можно сказать одно,
что сам принцип этого жанра был понятен и без секретных материалов
хотя бы по работам Житомирского. Другое дело - вдохнуть свою
тематику...
Тут заблуждение.
Жанр Житомирского - фотомонтаж. Для этого существует банк фотографий, а также в процессе работы можно снять нужное из недостающего. Но главное в том, что в для фотомонтажа используется материал не имеющий собственного эстетического и содержательного момента - это просто каталог живых и мертвых объектов. Плюс еще специальная лабораторная обработка элементов и подгонка размеров (впрочем, сейчас и коллажисты этим пользуются с помощью компьютера).
Другое дело - коллаж.
Во-первых ты используешь, то что "бог послал", то есть не можешь "заказать" нужную тебе гравюру или фотографию.
Во-вторых, практически все используемые изоматериалы имеют собственное значение и предназначение, собственную эстетику и прагматику. Художник вторгается в банальную, нудную гравюру-иллюстрацию и делает ее смешной, страшной, удивительно-сумасшедшей. Или берет, как на этой странице Гордон Магнин, парадные снимки актеров, фото моделей из "Вога" и особой геометрической разрезкой превращает их лица в материал для калейдоскопа, для неких саркастических оптических манипуляций.
Впрочем коллажи бывают на разных принципах основаны (конструктивистский, футуристический, нпрм.), я же имел в виду прежде всего и конкретно сюрреалистический коллаж и коллаж с комическим заданием (коллаж-карикатура).
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.
Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.