Есть ли толк?

**Юрий Акопян** » Пт фев 29, 2008 5:03 am

Странный рисунок, при том что автор, Сейран Каферли, вполне логичный, приверженный к привычным в общем-то ходам, карикатурист.
Чтобы это значило? Есть версии?

**zlatkovsky** » Пт фев 29, 2008 6:16 am

Это значит, что картинка недоступна.
Примерный перевод:
"Мы сожалеем, но отдаленная связь с картинками невозможна (запрещена)"
Это не прис, автора, а автомат.оповещение

**Александр Барыбин** » Пт фев 29, 2008 6:17 am

Есть версия, что рисунка по этому адресу не существует.

**Andrey Feldshteyn** » Пт фев 29, 2008 8:49 am

ОК, я перекинул картинку на свой сервер, надеюсь, что вы ее видите.

Мне кажется автор имел в виду следующее: вкушение плода любви оборачивается для одной из сторон
вечными мучениями, ущемлением, "проеданием мозгов"...

Типичный пример мужского шовинизма - страдающей стороной выставлен только сильный пол.

**Serghiy Fedko** » Пт фев 29, 2008 9:31 am

Andrey Feldshteyn писал(а):Типичный пример мужского шовинизма - страдающей стороной выставлен только сильный пол.

"Сам себя не пожалеешь -никто не пожалеет".)))
А если серьезно - полностью согласен с трактовкой рисунка Андреем,
причем - расширительно.
Как там у Эклезиаста?
"Умножающий знания - умножает скорбь", так по моему?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

**Andrey Feldshteyn** » Пт фев 29, 2008 10:14 am

Такое расширительное толкование - наверное еще точнее.
Странно только, что прародительниця никаких знаний не усвоила...

(В Библии о знании и печали говорил скорее Екклесиаст, а не Иоанн.
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. " Сорри. А.Ф.)

**Serghiy Fedko** » Пт фев 29, 2008 11:06 am

Andrey Feldshteyn писал(а):

(В Библии о знании и печали говорил скорее Екклесиаст, а не Иоанн.
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. " Сорри. А.Ф.)

Точно!
А сорри то за что?
Благодаря тебе я еще немножко умножил знания
)))))))))))))))

**Александр Барыбин** » Пт фев 29, 2008 12:37 pm

Andrey Feldshteyn писал(а):Типичный пример мужского шовинизма - страдающей стороной выставлен только сильный пол.

Многие ли евы скажут, что их адам проел им мозг?..

Извиняюсь, я наверно отнесу себя к шовинистам и буду солидарен с Сейраном Каферли.

**Фрося Селёдкина** » Пт фев 29, 2008 1:04 pm

Евы просто посмеются ....

**Dm.BOND.** » Сб мар 01, 2008 3:14 pm

Если не ошибаюсь, то в библейском сюжете говорилось всё же о плодах познания.
А трактовать можно так:
1) Мужчина выбрал знания, а женщина при этом познала ещё и мужчину (его повадки и характер).
2) Познание по-настоящему дошло только до мужчины, было принято только им (оставило отпечаток на ём).

…Странный рисунок, при том что автор, Сейран Каферли, вполне логичный, приверженный к привычным в общем-то ходам, карикатурист.

Лично я не увидел здесь особого прорыва в мышлении, всё в обычной норме с общепринятыми ходами и символами. По-моему, вполне рабочий и имеющий право на жизнь, один из обкатов этой многообыгранной темы - крепкий гэг и свой взгляд, на оценку "хорошо".
Помню в тему чей-то лихой и в тоже время символичный двойной стрип: 1)Женщина протягивает мужчине яблоко; 2)Он же откусывает у неё от груди.
/выглядело вполне не кровожадно, силуэтная подача/.

**Александр Матис** » Сб мар 01, 2008 3:35 pm

Мне кажется авторский смысл такой:
С места "грехопадения" женщина ушла с головой а мужчина с огрызком вместо оной.
Мне ситуация кажется иной...

Плоды познания нашли другое применение.

Есть ли толк?

Есть ли толк?

Кто сейчас на конференции