Идея и содержание

[Юрий Акопян]

Да, спасительный солипсизм ближе, чем до смерти, до которой четыре шага. Вообще-то мы говорим о ценностях, а не о чемоданах. Ценности они конвециональны, а чемоданы - субстанциональны. Извини за ученые словеса (заставил-таки быть серьезным).

[Василий Александров]

Ales: Вот как уважаемое собрание относится к творчеству Хью МакЛеода (Hugh MacLeod)?

Спасибо
Наконец-то на Форуме карикатуристов появилось что-то остроумное. Кроме Акопяна, разумеется

[Виктор Богорад]

Да, спасительный солипсизм ближе, чем до смерти, до которой четыре шага. Вообще-то мы говорим о ценностях, а не о чемоданах. Ценности они конвециональны, а чемоданы - субстанциональны. Извини за ученые словеса (заставил-таки быть серьезным).

Замечательный прием (полемический-)-
ценности условны-ответ "да"
Чемодан существует сам по себе- "да"
Так что мы спорим-вы не правы!
Возвращаясь к восприятию рисования карикатуры
и содержания карикатуры, повторю-спорить
хорошее рисование или не очень-бесполезно,
тк оценки субъективны. Т.е. спорящие должны договориться
о понятиях хорошего или плохого рисования.
Содержание картинки-что там нарисовано-
(я называю это текстом)- объективно, как Земля,
чемодан, шар и11 наблюдателей.
Ты мне возражаешь,что

Объективное вообще получается от повторения субъективного, то есть в процессе математизации. Десять человек говорят, что сей артефакт образцов. Приходит одиннадцатый и говорит, что он плох. Все тут же говорят, что это всего лишь субъективное мнение одиннадцатого.

Извини,что повторяю, но "текст" карикатуры -вот- перед глазами,
объективно существует, вне зависимости смотришь ли ты или
закрыл глаза.
Так вот спорить и обсуждать можно (сначала) "текст"-
есть ли гэги, нет ли повторов и еще много всякого.
А затем можно перейти к обсуждению рисования,
с точки зрения, насколько при этом рисовании легко
читается "текст", соответствует ли рисование "тексту".
Обошелся без спецтерминов, надеюсь, что и ты сделаешь
также.

[Юрий Акопян]

Василий Александров
Moderator
Чт Мар 29, 2007 3:49 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Наконец-то на Форуме карикатуристов появилось что остроумное. Кроме Акопяна, разумеется

Акопян застенчиво хихикнул в кулачок.

[Василий Александров]

Алесу и всем
Совсем забыл. А давайте-ка будем снабжать выкладываемые нами картинки с текстами переводами
Нам уже тут намекал один немец на это. (Хоть и замысловато намекнул, но по сути ганс абсолютно прав).

И ещё. Давайте смелее открывать "новые темы" (топики), если хотим отклониться от существующей Будет гораздо удобнее потом всё отыскивать.
Да и то сказать: тема "Пупкин, как Титан российской карикатуры", автор "Пупкин", просмотров "1000000". Звучит

А как это делается, Администратор объяснял тут:
viewtopic.php?t=45

[Юрий Акопян]

Виктор Богорад
Чт Мар 29, 2007 3:50 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Замечательный прием (полемический-)-
ценности условны-ответ "да"
Чемодан существует сам по себе- "да"
Так что мы спорим-вы не правы!

Чемоданы безусловны. Если не ставить их в рамочки.

Я, честно говоря, хотел освоить технику переноса картинок, чтобы не махать аргументами попусту, но пока Бог не дал...

[Василий Александров]

Юрий! Техника переноса картинок не сложнее техники переноса чемоданов.
Даже я освоил
Смотрите инструкции:
http://www.cartoonblues.com/forum/viewtopic.php?t=711
http://www.cartoonblues.com/forum/viewtopic.php?t=1159

[Юрий Акопян]

На работе имиджшек заблокирован.
Дома небольшая скорость, пачку сигарет выкуришь, пока какую-нибудь работу с картинками выполнишь.

[Andrey Feldshteyn]

Юра, я написал, как отображать картинки, которые уже на интернете:
viewtopic.php?t=1536

Вместо ImageShak можно использовать Flickr:
http://www.flickr.com/

[ales]

А давайте-ка будем снабжать выкладываемые нами картинки с текстами переводами

Да, я прошу прощения. Дописал примерный перевод.