Димкин и другие

**Юрий Акопян** » Вт май 12, 2009 10:48 am

Димкин
http://dimkin-pics.livejournal.com/

Хотел еще что-нибудь у Димкина выбрать, но не смог на чем-либо остановиться.
А вот портрет Соамо неплох. Мне кажется, что снимок бы выиграл, если бы перспектива была в большей резкости.

**Юрий Акопян** » Вт май 12, 2009 10:49 am

Поваляева
http://picas-so.livejournal.com/

**ales** » Вт май 12, 2009 10:58 am

Юрий Акопян писал(а):Поваляева

Лучше объясните, Юрий, почему женская рука всегда угадывается в рисунке.

**Юрий Акопян** » Вт май 12, 2009 3:50 pm

ales писал(а):
Юрий Акопян писал(а):Поваляева

Лучше объясните, Юрий, почему женская рука всегда угадывается в рисунке.

М. б. в нежелании конфликтовать?

**ales** » Вт май 12, 2009 3:55 pm

Юрий Акопян писал(а):М. б. в нежелании конфликтовать?

Версия принимается. А как мы это чувствуем при всём различии в почерке? В чём неконфликтность проявляется графически?

**Юрий Акопян** » Вт май 12, 2009 4:03 pm

ales писал(а):В чём неконфликтность проявляется графически?

Вряд ли графически, скорее на сюжетном уровне; некая игра без сколь было явных противоречий.
Что-то по схожему поводу говорил Карел Чапек, но что именно сейчас не могу вспомнить.

**Юрий Манаев** » Вт май 12, 2009 4:50 pm

У Поваляевой вторая картинка - повтор!

**Andrey Feldshteyn** » Вт май 12, 2009 6:21 pm

ales писал(а):Версия принимается. А как мы это чувствуем при всём различии в почерке? В чём неконфликтность проявляется графически?

Округлость графики, гармоничность, равновесие композиции. Избегание разрывов в линии...
Мягкие тона, спокойные краски, ничего взрывного...

Психологически - в улыбчивых персонажах, концентрации на малых сих (дети, птички, бабочки, цветочки)...

Потому-то среди дам полно детских иллюстраторов и так мало карикатуристов.

**Александр Матис** » Вт май 12, 2009 6:47 pm

Юрий Акопян писал(а):Вряд ли графически, скорее на сюжетном уровне; некая игра без сколь было явных противоречий.
Что-то по схожему поводу говорил Карел Чапек, но что именно сейчас не могу вспомнить.

Митьки не хотели никого побеждать - потому и не воевали.
Дамы не хотят воевать, но всегда побеждают.

Если женщина не сдаётся, она побеждает, если сдаётся — диктует условия победителю.

Карел Чапек

**ales** » Ср май 13, 2009 2:05 am

Юрий Манаев писал(а):У Поваляевой вторая картинка - повтор!

Ха! и точно. Ай, да зоркий глаз

**Юрий Акопян** » Ср май 13, 2009 4:16 am

Andrey Feldshteyn писал(а):Округлость графики, гармоничность, равновесие композиции. Избегание разрывов в линии...
Мягкие тона, спокойные краски, ничего взрывного...

**ales** » Ср май 13, 2009 4:22 am

В картинке Александрова из "женского контекста" выбивается мужская небритость, ненормальная посадка головы-лица и очаровательные любовно выписанные ямки-выпуклости на теле Евы.

**Юрий Акопян** » Ср май 13, 2009 4:53 am

ales писал(а):В картинке Александрова из "женского контекста" выбивается мужская небритость, ненормальная посадка головы-лица и очаровательные любовно выписанные ямки-выпуклости на теле Евы.

Это индивидуальные особенности, а не типологические.
Ненормальная посадка головы? Ты хочешь совсем лишить его вторичных половых признаков?

**zlatkovsky** » Ср май 13, 2009 5:04 am

НеБритость, поворот головы-все это не так важно.
Важно,ИМХО, другое:
То, что получается у Светозарова (С лягущкой, например) не получилось у Александрова.
Да и тоньше, глубже смысл появился, если бы змей в той же позе был бы меж реальных ног.

**Юрий Акопян** » Ср май 13, 2009 5:18 am

Змей между реальных ног? Хоррор, хоррор! как говорят в Голливуде.

Димкин и другие

Димкин и другие

Кто сейчас на конференции