2th Niels Bugge Cartoon Award - 2014 - Denmark

[попов андрей]

Вася, а ты с ним переписываешься где-то?

[Юрий Манаев]

Согласен с Андреем и с Василием.
С Юрой не согласен, т.к. "Если бы увидел, то стал бы рисовать?" спрашивает не Манаев, а Эренбург.

Вообще-то я поднял тему Кучинского, не зная про "находки" ЮПП. Второе место тоже не оригинально, но это, как и работа Андрея, - карикатуры!
А Кучинский меня возбудил не плагиатом, а избитостью темы. Именно поэтому я сказал не про единичные совпадения, а про целые зоны.
В чем гэг? Хорошо, не гэг, а находка художника - в чем? Может быть, я что-то не вижу? Не понимаю утонченного лирически-философского настроя рисунка?
Наш "сиднейскому друг PoL" мог бы и не перелистывать каталоги.
Векторные стоковые иллюстрации:


http://www.123rf.com/photo_20272962_ill ... round.html

http://www.shutterstock.com/ru/pic-9678 ... iQj4w-1-21

А если еще вспомнить логотипы, где раскрытая книга заменяет волны?

[Василий Александров]

С Луисом? Да, переписываемся в личном порядке, не в сетях.

[Ilya]

Согласен с Андреем и с Василием.

+1.

ПП пишет о тендеции художественного плагиата в карикатуре под работой Андрея, приводя невзрачную вариацию 80-х годов.
С другой стороны мотивы его понятны. Андрей, нельзя постоянно выигрывать, надо и другим дать.)

[Василий Александров]

У Кучиньского океан знаний, открывающийся перед подрастающим поколением.
Рисунок подойдёт для тем: книга, дети, море, отдых, образование, знания, мечта...

[Юрий Манаев]

У Кучиньского океан знаний, открывающийся перед подрастающим поколением.

А если бы на рисунке "подрастающее поколение" с учебником в руках грызло камень (гранит науки)? Это тоже считалось бы карикатурой?

[Юрий Акопян]

Лучше бы Кучинский вовсе не рисовал это пресловутое подрастающее поколение, а то затрахал своим резонерством и социальной дидактикой, словно регулярно в учебник истмата заглядывает.

[Юрий Акопян]

В защиту Кучинского: слоистость нерасслаиваемого, глубина поверхностного - довольно изящная парадоксальная находка и решена она с элегантной живописностью.

В оформительских примерах Манаева реализованы незатейливые тематические образы книги, если морские путешествия, то на развороте море, корабли, дельфины, если тема другая, то лужайки, прорастающие из корешка деревья итд, итп. Есть схожий по идеологии игровой тип книжек (не помню как это называется), когда при разворачивании книги из страницы поднимаются некоторые вырезанные по контуру элементы общего изображения - замки, рыцари, мельницы, деревья, пейзане итп.
Все это чисто игровые решения для забавы, ни больше; в них нет особого смысла, в отличие от.

[Ilya]

3 приза = 3 повтора заявляет ПП.

[Борис Эренбург]

Последнее, по логике некоторых, не повтор. Там 24 крючка, а в прототипе - всего 2.
Таким образом, ни 3, ни 4, ниииииииииииииии...23 не будут ни плагиатом, ни повторами, а всего лишь "вариациями"...

[Ilya]

Для рыбы есть разница в кол-ве крючков)

[попов андрей]

Илья на твоей ленте в ФБ ЮПП,завалив все пространство)), фактически обвиняет меня в плагиате, а жюри из опытнейших карикатуристов в непрофессионализме. Он очень хочет в члены жюри.Ну возьмите его!!! Ну плиззз!!! ))) И этот человек у меня во френдах в ФБ и видит то что я делаю каждый день, работы которые я ставлю... Вообще, отвечать за слова надо, если назначил себя судьей . Он хоть раз кого -нибудь поздравил и порадовался за коллег?

[попов андрей]

Последнее, по логике некоторых, не повтор. Там 24 крючка, а в прототипе - всего 2.
Таким образом, ни 3, ни 4, ниииииииииииииии...23 не будут ни плагиатом, ни повторами, а всего лишь "вариациями"...

Боря, спокойнее. Ты ошибаешься в одной важной вещи, мультипликативность( умножение предметов)- это один из нескольких очень эффективных приемов в карикатуре, создающий гэг и совершенно меняющий настроение.

[Юрий Акопян]

Последнее, по логике некоторых, не повтор. Там 24 крючка, а в прототипе - всего 2.
Таким образом, ни 3, ни 4, ниииииииииииииии...23 не будут ни плагиатом, ни повторами, а всего лишь "вариациями"...

24 крючка - произведение, а 2 крючка не пойми какое говно.
24 крючка содержательный образ, который не каждый профессионал способен создать, а 2 крючка - убогий прикол в бездарном исполнения, то есть сущий Бивис и Баттхерт.

[попов андрей]

Да, в карикатуре , как в музыке... либо есть слух, либо нет ... А нот (ГЭГов) всего то несколько.