«Крокодил» без денег не кусается

**Андрей Рыжов** » Чт авг 14, 2008 7:23 am

Даже если это тот же орган, то с 1922 года он явно обмяк и повис и удовлетворить нас уже не может.

**Сергей Репьёв** » Чт авг 14, 2008 7:32 am

Что ж...
Жалкий конец для "Крокодила"...

Лучше бы в 2000-м редакция в полном составе сделала себе харакири, нежели продавать брэнд кому ни попадя...

**Vladimir Kamaev** » Чт авг 14, 2008 7:46 am

Да и хрен с ним.

**Александр Матис** » Чт авг 14, 2008 7:53 am

Vladimir Kamaev писал(а):Да и хрен с ним.

Хрен с мягким концом?

**zlatkovsky** » Чт авг 14, 2008 8:44 am

Сергей Репьёв писал(а):Что ж...
Жалкий конец для "Крокодила"...

Лучше бы в 2000-м редакция в полном составе сделала себе харакири, нежели продавать брэнд кому ни попадя...

Что значит -"лучше"?
Зачем -"харакири"?
Сотруднки предпочли именно ПРОДАТЬ, а теперь ноют, стонут и т.д.
Совершенно естественный конец существования отдельно взятого издания в той стране.
Хорошо хоть ПРОДАЛИ.
И ВААЩЕ!
Нельзя войти в ту же реку жважды...

**Юрий Акопян** » Чт авг 14, 2008 9:48 am

zlatkovsky писал(а):Нельзя войти в ту же реку жважды...

В ту реку и единожды нельзя было заходить.

**Сергей Репьёв** » Чт авг 14, 2008 10:12 am

И надпись надо было поставить "Купаться запрещено".

**Сергей Репьёв** » Чт авг 14, 2008 10:14 am

zlatkovsky писал(а):Сотруднки предпочли именно ПРОДАТЬ, а теперь ноют, стонут и т.д.

Только не сотрудники, а два-три человека, которые в 92-м приватизировали журнал. Остальных и не спрашивали.

**Виктор Богорад** » Чт авг 14, 2008 10:18 am

Как так получилось, что 2-3 человека приватизировали журнал,
а остальные сотрудники даже не возражали?
Кстати, кто приватизировал?

**Сергей Репьёв** » Чт авг 14, 2008 10:29 am

Виктор, это не у меня надо спрашивать, а у тех, кто там тогда работал. У меня к тому моменту появились свои заморочки и я на несколько лет выпал из поля зрения журнала. Насколько я понимаю, эти два-три человека - главред Пьянов, отв. секр. Победоносцев и главхуд Мочалов. Как-то так, приблизительно. Полухин (а он был тогда штатнымхудожником) рассказывал, что его тогда и спрашивать ни о чём не стали, просто вывели за штат.

**Юрий Акопян** » Чт авг 14, 2008 10:42 am

Представьте себе такое, не было никакого "Крокодила", а мы, может быть, вчера получили четыре тысячи семьсот какой-то номер "Нового Сатирикона".

**Сергей Репьёв** » Чт авг 14, 2008 11:05 am

А сейчас ничего нет.
Ни "Крокодила".
Ни "Сатирикона"...
Даже "Московера" или "Петербургера" и тех нет...

**Andrey Feldshteyn** » Чт авг 14, 2008 12:48 pm

Сергей Репьёв писал(а):А сейчас ничего нет.
...Даже "Московера" или "Петербургера" и тех нет...

Гамбургеры-то есть?

**Andrey Feldshteyn** » Чт авг 14, 2008 12:59 pm

Андрей Рыжов писал(а):Нынешний КРОКОДИЛ действительно к политической сатире отношения не имеет. Он имеет отношение к политическому стёбу.
Карикатур же в нём не было (за исключением первых номеров), а изобразительный ряд был только приложением к этому стёбу литературному.

Стеб - самая что ни на есть замечательная форма политической сатиры. Народная, скажем.
Украшавшая Шпильки в свое время. Да и изобразительный ряд не такой уж ужасный - если говорить
о журналах, которые я видел пару лет назад. Вполне лихая графика, все было на месте. И карикатура
Владимира Буркина радовала. Что это вы так, товарищи? Ну бумага хрустела и ломалась при чтении, ну так что же,
мы в жизни и не такое видали. И если бы они смогли расширить круг авторов, цены бы не было этому журналу...

**Василий Александров** » Чт авг 14, 2008 1:08 pm

Там был Буркин? :shock:

Круто

«Крокодил» без денег не кусается

Кто сейчас на конференции