Юрий Акопян » Пт апр 16, 2010 2:02 am
Сергей, нет стандартной на всех меры юмора, у каждого он свой. В известной и немалой мере он у большинства форумцев схож, иначе в наших блицах никогда бы не было явных лидеров. Но оставим юмор в стороне, ведь в данном конкретном случае особенно педалировался не он, а парадоксальность рисунка. И здесь я в недоумении, о какой такой особой парадоксальности идет речь? Парадокс опровергает доксу, нечто общепринятое, удивляя нас неожиданным видением привычной ситуации. Но разве мы не видели сотни рисунков, где домохозяйка развешивает белье на стволе пушки, раскатывает тесто гранатой и вообще на нечто глобально-катастрофическое реагирует самым что ни на есть бытовым образом. Лет семьдесят назад наша гладильщица м.б. и удивила нас своей реакцией, но не сегодня. Тем более что свое допущение (крыло в комнате) автор аккуратно подстроил, так что ситуация вовсе не выглядит ни неожиданной, ни чрезвычайной, ни, естественно, катастрофической (а ведь могла бы).
В итоге (повторюсь) рисунок в своей парадоксальной части вполне банален и заезжен и от полного ничтожества его спасает безусловно хорошее рисование.
И вообще, я бы ни слова о нем не сказал, не получи он Гран при (?!).
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.
Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.
