КАРИКАТУРУМ 6

[Юрий Манаев]

А я ничего не буду обсуждать...

...картинка Манаева мне показалась достойной даже первого места в своей номинации.

Ну, вот это, пожалуй, можно обсудить...

[Andrey Feldshteyn]

Посмотреть победителей КАРИКАТУРУМ 6 вы можете перейдя по ->этой<- ссылке

Антон, хотел вас поблагодарить за оперативную установку картинок.
Далеко не всегда организаторы конкурсов так любезны.

[Василий Александров]

Что касаемо интерпретации смыслов, то много раз замечал, что их иногда много начинает вылезать из одной картинки. Причем автор о них не думал, когда рисовал. Это я по поводу реплики Андрея

Слава, сейчас пришло в голову. А что, если у каждого из членов жюри возникла бы своя собственная интерпретация смысла? Как бы легли голоса? (Занятно было бы, если бы все проголосовали "за", но каждый по своим мотивам )
Если серьёзно, то это особенно актуально, когда состав по-настоящему международный, когда не только разговорный барьер, но и культурно-ментальный.
В нашем случае договориться об общем понимании, надеюсь, было несложно. И состав русскоязычный и картинка не философская.
Да и вообще - твоя картинка просто как пример.
Хотя то, что уже было высказано три версии, настораживает

[Василий Александров]

Антон, кстати в Списке участников где-то затерялся Сергей Сыченко

[Андрей Рыжов]

Видимо просто не успели обновить список.
Там и Златковского нет и Кращина... Сейчас переживут это событие и восполнят.
Еще раз мои поздравление победителям.
И, главное, самому большому победителю - СВЕТЛАНЕ КРУГЛОВОЙ!

[вячеслав]

А солнце здесь лишнее, вводит в филосовский блуд.

Думаю, что будь картинка чуть иной, что-то бы в ней "не срослось" и пролистали бы.
Мы-то обсуждаем копию. На оригинале не солнце бъет по глазам, а окошки, ну и в итоге
все читается. По крайней мере, я был доволен результатом, но не считал, что эта
работа сильнее двух других. Просто на мое удовольствие нарисовалось. То, что ее
"прочитали" - говорит о том, что удовольствие удалось разделить с другими
Я рисунок почти никогда не "строю", продуманно. В этом кайф какой-то есть.
И философский блуд - это же здорово. Вон у Вити в мастерской стоит скульптура из
папье-маше Александра Матиса, наполненная тонким философским блудом И зашибись

[вячеслав]

(Занятно было бы, если бы все проголосовали "за", но каждый по своим мотивам )

Если бы в одном рисунке было бы столько достойных смыслов, это был бы просто шедевр, на мой взгляд.
( Исключая подкуп или запугивание судейской комиссии )

[вячеслав]

Судьям большой респект за проделанную работу, призеров можно ругать, хвалить, пинать, обнимать и т.д., но это уже обсуждение итога. Который в любом случае так или иначе хвалили бы или ругали. Ну без вариантов.
пс. Надо завести по всем основным мировым конкурсам разделы на форуме и массированно обсуждать все решения всех жюри - может прикольно получиться.

[Василий Александров]

Слава, спасибо за совет.
Если бы ты заходил на Форум, то обнаружил, что в разделе "Результаты конкурсов" обнародованы все результаты всех "мировых конкурсов" (не только "основных"). И в течение уже почти 5-и лет именно обсуждаются "все решения всех жюри" в той или иной степени "массированности" ( в зависимости от того, насколько они стОят обсуждения). Или не обсуждаются.
Вообще, мне кажется, ты мог бы почерпнуть много интересного и нового здесь. И, может быть, даже сменил нынешний иронический тон на более уважительный

[Андрей Рыжов]

Мне кажется, что участникам конкурса, пролетевшим, как я, мимо премии неэтично обсуждать
действия жюри (кроме ЯВНЫХ ляпов). Во многих случаях в них говорит расстройство, обида...
Оставим эту привилегию тем, кто в конкурсе не участвовал. Таких достаточно много.

[Евгений Осипов]

Слава,
сменил бы нынешний иронический тон на более уважительный

Так их, Василий! Распустились, понимаешь, никакой серьезности.
А насчет Влаховича ты зря - работа его достойная, любой выставки, в любом ДК, в 70-х годах.

[Борис Эренбург]

Во многих случаях в них говорит расстройство, обида...

Уж извини, Андрей, другому бы я сказал, что это абсолютная чушь, но тебе из уважения скажу лишь, что это - абсолютно не к месту...

[Александр Матис]

Вообще-то, я обсуждал обсуждение... надеюсь, никого не обидел.
Проявления счастья в нашей жизни крайне редки и не связаны с "режимом реального времени". С возрастом человек "блажен уж тем, что посетил сей мир". Думаю, что члены жюри это поняли, учли и достойно справились с грандиозной задачей выявления перманентных и дискретных счастливчиков.

[vladimir Stepanov]

Мне кажется, что участникам конкурса, пролетевшим, как я, мимо премии неэтично обсуждать
действия жюри.

Друзья, еще не вечер, будут еще специальные призы. Не забывайте это.
И количество недовольных результатами работы жюри со временем поубавится.
Немного терпения и счастливчиков в конкурсе "О, счастливчик" значительно прибавится.

[vladimir Stepanov]

А насчет Влаховича ты зря - работа его достойная, любой выставки, в любом ДК, в 70-х годах.

Правильно , Женя, ты тоже прислал на конкурс достойную работу.
Твоя работа тоже достойна любой выставки в любом ДК, только в 80-х годах,
поскольку она была нарисована тридцать лет назад.
Какое-то модное поветрие нынче среди гениальных авторов -
присылать на конкурсы картинки тридцати-сорокалетней давности...