Два прочтения

[Борис Эренбург]

Ну, тогда:
Сидит англичанин на рельсе. Подходит русский, совершенно незнакомый, и говорит:
- А ну, подвинься, сука! Китайцу сесть негде!

[Юрий Акопян]

Ты настоящий русский.

[Boris Ledin]

Шутка студентов не издевательская. Как сейчас говорят - прикол. Все студенты приехали на картошку, все ходят по картофельному полю. Других нет.
А почему "Подвинься" - требование? Это зависит от интонации, которой в анекдоте нет, и каждый из нас, слышащих этот анекдот, ставит интонацию, созвучную своему внутреннему пониманию жизни, либо как минимум своему эмоциональному состоянию в данный момент.
А с чего Вы взяли, что персонажи незнакомы? Этого тоже в анекдоте нет.
И Ваша фраза "не расшифровывается путем придумывания мотива, которым, якобы, руководствуется персонаж" относится не только ко мне, а и к Вам в равной степени, и к китайцу, который придумал свой мотив такого поступка, и к англичанину, который не смеется, потому что не смог найти мотива такого поведения персонажа анекдота. Не поймем (придумаем) мотив (каждый свой) - не будем смеяться.

Да, анекдот и про контакт (этого тоже в анекдоте нет). Оказывается в этих трех строчках целый мир, у каждого слушателя свой. Шутка должна пониматься быстро, и совсем не обязательно правильно.
В моем случае после переброской шутками мы стали знакомыми, пусть не друзьями, но на все 5 лет.
Шутками налаживаются контакты в незнакомой обстановке, например в многоместном номере гостиницы, в тюремной камере или в купе поезда, где все незнакомы, а молча сидеть по углам тоже как-то не дело. Грубо говоря, при помощи шуток происходит обнюхивание, как у собак: кто ты, что ты, стОит ли с тобой дальше общаться, опасаться тебя или наоборот, можно ли тебя укусить без опасных для себя последствий.

Шутку в шутке я не увидел и не писал об этом, "не домысливайте" - это Ваша цитата. Я писал, что шутка из жизни стала анекдотом, мы уже где-то на форуме обсуждали, как карикатура становилась анекдотом, и рассказывается сюжет карикатуры как анекдот: "сидит мужик на рельсе...", а не "слышь, карикатуру видел, там сидит мужик на рельсе...".

[Андрей Рыжов]

Думаю русский понимает хулиганство англичан и может понять их вежливость, хотя не торопится последнему подражать.
Я, например, понимаю юмор англичан, что гораздо сложнее понимания их вежливости.

Юрий, я думаю, что это вопрос наличия чувства юмора, ну, и воспитания, разумеется...

Может быть незнакомцы не считали, что все вокруг народное, все вокруг мое.

Юрий, да ты сам в это не веришь.

А с чего Вы взяли, что персонажи незнакомы?

Я первый раз услыхал этот анекдот с персонами Чапаева и Петьки...

[Sergei Tunin]

Поэтому вся соль не в англичанах и русских,
а в длине рельса...

[Василий Александров]

Присоединяюсь к Сергею

[Юрий Акопян]

Вот уж никогда не соглашусь, что анекдот про рельс. Он про людей.

[Юрий Акопян]

Шутка студентов не издевательская. Как сейчас говорят - прикол.

Прикол ведь от колоть? В наше время говорили хохма. Но это не важно.
Шутка студентов исходит из презумпции тупости визави. А какие на то основания? Я их не вижу.
Рыжов спрашивает, верю ли я в то, что незнакомцы полагали, что без спросу картошку брать нельзя? Верю. Я похожих людей встречал, столь же и, даже, более щепетильных.
Я никого не осуждаю, просто говорю, что люди разные.

А почему "Подвинься" - требование? Это зависит от интонации, которой в анекдоте нет

А что это? Это ведь повелительная форма глагола, так отдают приказания и выдвигают требования. То есть интонация здесь задана формой глагола.

фраза "не расшифровывается путем придумывания мотива, которым, якобы, руководствуется персонаж" относится не только ко мне, а и к Вам в равной степени

Каюсь, напрасно употребил слово незнакомец, в анекдоте этого нет. В остальном я ничего не домысливал; контакт это то, о чем говорится в анекдоте: пришел и говорит...

И далее, я не против шуток и охотно верю. что вы подружились. Но шутка мне все равно не нравится.

[Serghiy Fedko]

Анекдот про рельсу слышал еще в школе.
Там, правда, речь шла о двух муравьях.
Блаженной памяти 1975 год. ))

[Boris Ledin]

Это ведь повелительная форма глагола, так отдают приказания и выдвигают требования. То есть интонация здесь задана формой глагола.

То есть, когда вы мне написали "не домысливайте", Вы мне приказывали?

Повелительное наклонение (лат. modus imperativus; также императи́в) — форма наклонения, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет). Например: иди, пойдём, говорите.

Любую вежливую на бумаге фразу можно произнести такОй издевательской интонацией, что можно счесть оскорблением.
Выделение шрифтом, употребление заглавных букв внутри слова и смайлики как раз и предназначены для передачи интонации, то есть формой глагола интонацию не задать.
Разобрали анекдот по косточкам, и он перестал быть смешным.

[Юрий Акопян]

То есть, когда вы мне написали "не домысливайте", Вы мне приказывали?

Настоятельно советовал.

Разобрали анекдот по косточкам, и он перестал быть смешным.

Ну, анализ - это когда морщат лоб, а не скалят зубы. Разбирая трагедию мы в свою очередь перестаем рыдать. N`est-ce pas, mon ami?

[Sergei Tunin]

Англичанина легко заменили Чапаевым,
а затем и вообще муравьём. А рельс остался...
А студенты своим шутливым вопросом про картошку
хотели лишь показать, что они тоже товарищи по несчастью...

[Юрий Акопян]

Ну что? Все равно это будет история про людей (с муравьями - басня, которая тоже про людей).

[vladimir Stepanov]

Ну что? Все равно это будет история про людей
(с муравьями - басня, которая тоже про людей).

Но у муравьев нет национальности, ему не припишешь ни свойств англичанина, ни русского!

[Serghiy Fedko]

Ну что? Все равно это будет история про людей (с муравьями - басня, которая тоже про людей).

Юра, тогда было смешно - муравей мог подвинуться не в сторону, а в глубь.
Мы пацаны представляли, как муравей, сидя на своих ногах может помешать собрату... ))