Serghiy Fedko писал(а):
Лично я бы не стал бросать в Ефимова камень первым...
И не надо--уже давно в него набрасали камней
Стоит ли судить?
"Слишком короток век, не прошел бы за спорами весь..."
Как же не судить!
Ах, если б он только рисовал свои омерзительные картинки!
Он же всю жизнь давил и уничтожал все вокруг.
Кто не помнит (или не знает), то вот:
1974 год и последствия "бульдозерной выставки"
Начало 1974 года ознаменовалось выдворением 13 февраля за пределы страны Александра Солженицына.
Как стало в последствии известно из компетентных неофициальных источников, большая группа сотрудников КГБ в отделе культуры (подотдел литературы и писателей) получила ордена, медали и повышения за столь "блистательно" проведенную операцию. А подотдел, курирующий изобразительное искусство, получил от своего руководства нагоняй и указания "усилить борьбу, активизировать деятельность" в расчете на будущие награды.
Такая поспешная "активизация" работы привела к разгрому "бульдозерной выставки" живописцев-нонконформистов осенью 1974 года на пустыре около станции метро "Беляево", возбуждению нескольких уголовных дел против художников (Борис Мухаметшин, председатель подсекции Горкома графиков, осужден на пять лет за "антисоветскую пропаганду", а на самом деле - за серию неопубликованных (!!!) и не экспонированных (!!!) плакатов "Солженицын" в стиле Энди Уорхолла).
"Бульдозерная" акция КГБ имела далеко идущие последствия для карикатуристов "новой волны". Бурная деятельность подотдела изобразительных искусств КГБ стала сигналом для секции сатиры МОСХ и Комиссии по сатире при Правлении Союза художников СССР - мол, можно приступать к уничтожению злокачественной опухоли на здоровом теле советской карикатуры!
К этому времени художники "Клуба 12 стульев" и журнала "Смена" вызывали сильное раздражение у "власть имущих" в карикатуре. Прегрешений на их взгляд у "молодых" накопилось достаточно:.
- участие в международных выставках и призы, из которых ничего не досталось официальным художникам журнала "Крокодил", газет "Известия " и "Правда", объединению "Агитплакат". Официоз советской карикатуры тоже участвовал в первых международных выставках (1 выставка в Габрово-1973 год) и был обойден вниманием жюри. Народные и заслуженные художники оказались позади " каких-то там "молодых".
- молодежь не желала сотрудничать в качестве "темачей" для мастеров в журнале "Крокодил" и "Агитплакате". На взгляд "старой гвардии" тут было и странное пренебрежение к деньгам (гонорары журнала "Крокодил" существенно превышали оплату рядовых изданий).
- примешивалась и зависть к позиции молодых, к их умению рисовать, к их творческой независимости.
Одним словом, в карикатуре 70-х годов столкнулись две идеи - старое и новое, впервые столкнулись как сформировавшиеся идеологии. Официальными художниками-сатириками было решено устроить свою "бульдозерную выставку" в своей гильдии.
5 октября 1974 года в выставочном зале Московского Союза художников на, Кузнецкий мост, в самом центре Москвы, (примечательно - в 500 метрах от здания КГБ), было устроено специальное рассмотрение работ "молодых" на заседании секции сатиры Союза художников под вывеской "Творческий вечер "Поговорим о карикатуре", куда всех "молодых" пригласили по именным билетам.
Ах, как рады были "молодые", получив такие приглашения! Пригласили в Союз художников! Молодые авторы пришли на праздник и "праздник" состоялся - по стенам были развешены опубликованные рисунки "юмора молодых" - в "Клубе 12 стульев "ЛГ", в журнале"Смена", газетах "Труд", "Комсомольская правда". Сами "молодые" ничего не давали на эту выставку и никто не просил их принести с собой работы! Союз художников сам оформил выставку! По наивности "молодых" это могло означать только одно - "молодых" всех решили принять сразу в члены Союза художников! Такая форма - "принятие в члены с выставки" - существовала в Союзе художников.
Не тут-то было! Весь этот вечер и выставка публикаций "молодых" была задумана как погром "молодых" и "Клуба 12 стульев". Один за другим на кафедру поднимались Народные и Заслуженные художники СССР в парадных сюртуках с медалями и орденами и, читая доклады по бумажкам, громили "молодых" и работу "Клуба12 стульев".
Выступили: Лисогорский, Житомирский, Абрамов, Фомичев, Борис Ефимов, Андрей Крылов. Выступления были заранее хорошо спланированы и продуманы в последовательности. Основной вывод из суммы выступлений: "Молодые художники ушли в сторону капиталистической морали, заискивают перед Западом, продаются за деньги, (к этому времени еще никто не получил ни одной премии в дензнаках), подвергают сомнению истинно правильное учение Ленинизма-Марксизма, вот-вот станут врагами народа!" Около кафедры даже сидели две стенографистки и работал магнитофон. (Это беспрецедентно! Такого больше никогда не было.)
От группы "юмор молодых" кто-то отвечал и возражал - Златковский, Тюнин, Розанцев, "Главный администратор" (редактор отдела) "Клуба 12 стульев" Виктор Веселовский. Но все было бессмысленно - никакой дискуссии не было. Были только обвинения в "измене Родине и делу партии".
Симптоматично, что во время встречи кто-то из "старой гвардии" с изумлением неподдельного озарения и негодования воскликнул в запале с места: "Так они оказывается... гуманисты и пацифисты!!! Им, видите ли, общечеловеческие ценности подавай!!!" На что остроумно бросил реплику Илья Резников, зам. администратора «Клуба 12 стульев»: «А что вы имеете против человечества?!»
По окончании встречи Борис Ефмов пообещал всем и особенно "молодым", что все записи выступлений будут переданы «куда надо». Но ни оргвыводов, никаких других последствий после этого "разгрома" не было - по материалам этого обсуждения только через год появилась статья в журнале "Журналист", из которой простому читателю так и не стало ясно - что же такое не поделили между собой карикатуристы. Да еще в "Крокодиле" была опубликована странная для обычного читателя карикатура Самойлова, где в собирательной форме он парадировал манеру рисования нескольких "молодых".
Почему не произошло разгона и не было орг выводов? Можно только строить предположения. Скорее всего, ситуация в обществе изменилась. Известно, что разгром "бульдозерной" выставки вызвал соответствующую реакцию общественности и прессы на Западе и властям СССР пришлось считаться с этой реакцией. Как результат некоторого послабления даже было разрешено в Горкоме графиков открыть секцию живописи.