Andrey Feldshteyn писал(а):Конечно можно было бы уменьшить фотографии, но и так хорошо
(во всяком случае на моем компе.) Когда-то мы говорили о рекомендуемом размере картнки на форуме.
Вроде 650 точек по большей стороне тогда сочли оптимальным.
Не 650, а максимум 600 по большей стороне. И не точек, а пикселей (это чистый экранный размер).
Тогда разрешение (Resolution), придуманное для печати (обычно в dpi) может быть совершенно любым.
И ещё при записи jpg-файла желательно выбирать оптимальное по размеру-качеству jpg-сжатие,
чтобы картинка весила меньше.
Кроме долгой загрузки на слабых сетях есть ещё один минус, о котором не раз говорилось:
после помещения в теме большой по длине картинки строчки всех сообщений сразу автоматически
вытягиваются в длиннющую колбасу (читать неудобно). А исправление вручную абзацами -
лишняя забота для остальных.
Если Администрация подскажет соответствующую ветку (или место для новой), то на досуге могу по этому
поводу сочинить рекомендации и советы (с картинками) для чайников.
Пора такое замутить по всем
тех-проблемным делам, которые возникают время от времени. По-моему это всё раскидано там-сям, инет-новичкам найти трудно. А так будем их посылать (туда)).
Ваш чайник, но со свистком. ))
