Andrey Feldshteyn писал(а):Честно говоря странно называть Топора комиксистом, я не помню ни одного его комикса...
Возможно это попытка обозначить его ипостась мультипликатора.
Sergei Tunin
При всём при том Ролан Топор действительно не был карикатуристом.
Впрочем, как и целый ряд художников, которых на нашем форуме
без их согласия забрили в это подразделение.
Причастность Топора к юмору (черному) несомненна. Причем к юмору не как к одной из красок, а как к магистральному эффекту, которого добивается автор. К тому же юмор невозможен без повествовательности, без неких цепочек посылок, чтобы состоялся пуан - т.е. у шутки должны быть начало и конец.
У Топора есть юмор и есть повествовательность, что позволяет говорить о нем как о карикатуристе.
Другое дело - какой он карикатурист.
Вот о Зощенко со временем, по мере того как улетучивалась злободневность его произведений, перестали говорить как о
юмористе и
фельетонисте, но просто как о писателе. Из газетных юмористов его перевели в статус Гоголя и Кафки.
А Топор избегал злободневности даже в начале своей карьеры, когда сотрудничал с сатирическими изданиями. Так что его проще возвести в Леонарды.